刑事案例

傳真件的法律效力

發布時間:2015-05-07
《中華人民共和國合同法》第十一條中規定,合同的“書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式”,傳真是一種文字或圖像資料,利用傳真機,按照原樣傳遞給對方的一種通信方式。傳真手段的特點要求使用者必須將要約或承諾的條款及簽字的書面文本直觀地傳送給對方,在雙方以傳真方式簽訂的合同中,必然有一方的簽章以傳真的形式出現在正式的合同文本中,因此,傳真件的合同仍然屬于書證中的原件。由此可見,傳真件應當可以作為認定合同關系的證據。傳真件不一都能單獨作為認定案件事實的證據
 
傳真件在作為證據時具有三個顯著的特征:一是傳真件性質隨客觀事實的變化,既可能作為原件也可能作為復印件。二是采用某些技術性手段可以變造傳真件的內容。三是傳真件的保存時間不長,特別是熱敏紙傳真件上的顯示時長一般只有三個月到一年。根據傳真件的上述特征,在認定傳真件的證據效力時應區分各種情況。在遇到關于傳真件的效力爭執不下時,首先,應明確判斷傳真件的性質,即判斷其究竟是否屬于原件。由雙方互相傳真并直接就傳真件所載內容進行修改或確認的傳真件可視為原件,但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質上類似于復印件,屬于效力待定的證據,不能單獨作為認定案件事實的證據。其次,應根據客觀情況判斷傳真件的證明力大小。有時,即使傳真件的性質屬于原件,但仍不能單獨作為認定案件事實的證據。比如,在當事人雙方相互要約、承諾過程中所使用的傳真件,只要一方的承諾尚未成立,則該傳真件不能作為認定合同關系成立的證據;或者,可以證明合同關系成立的傳真件之后,雙方當事人就約定事宜簽署了正式的合同文本,則該傳真件也不能作為認定合同內容的證據。最后,在認定傳真件的證據效力前,要先鑒別傳真件的真實性。傳真件的內容可以通過復印等手段進行變造,因此,傳真件在作為原件時雖然可以具有完全的證據效力,但一般仍需要通過其他證據佐證其真實性.
上一篇:網購法律保障
下一篇:從一起服務合同糾紛看電子商務模式發展趨勢